ننشر الدفوع القانونية المقدمة من دفاع "دحروج وسامي" في التخابر الكبرى

 

كما دفع بطلان محضر التحريات والإذن الصادر بتاريخ 9 يناير لضبط دحروج ويتمسك الدفاع بتزويره، وبطلان كافة الأدلة المستمدة من التسجيلات والمرفقة بالأوراق لعدم الحصول علي إذن بتسجيلها، وبطلان التحريات المرفقة بالأوراق لانعدام صفة قائم بالتحريات وانه ليس من مأموري الضبط القضائي ولكونها تحريات سياسية كيدية افترضت شرط الصحة والجدية.

 

وأضاف:  وبطلان شهادة المرحوم محمد مبروك والنقيب سيد عفيفي أمام النيابة والمحكمة لكونها شهادة سمعية ولخلو التحريات المرفقة من إي دليل أو قرينة تعززها، وبطلان التحريات لمخالفتها الواقع ومخالفتها للمستندات المقدمة من مجري التحريات، وبطلان التحريات لمخالفتها أقوال اللواء حسن عبد الرحمن أمام المحكمة، وبطلان شهادة اللواء عادل حلمي امام المحكمة لكونها شهادة سمعية، كما دفع الحلو بعدم صلاحية الاستدلال بأقوال شهود الإثبات للمتهمين، وانتفاء اركان جريمة التخابر وبطلان قرار الإحالة فيما تضمنه من نسبة الجريمة مع منظمة غير موجودة في الواقع، ولعدم وجود محل او دور في للمتهمين في الدعوي، وانتفاء اركان جريمة الانضمام إلي جماعة مؤثمة، انتفاء الركن المادي والعنوي عن الجريمة وخلو الأوراق من ثمة دليل يقطع بانضمام المتهمين الي تلك الجماعة أن وجدت.

 

وذلك أثناء نظر جلسة محاكمة الرئيس المعزول محمد مرسي و 35 متهما آخرين من قيادات وأعضاء تنظيم الإخوان الإرهابي ، في قضية اتهامهم بارتكاب جرائم التخابر مع منظمات وجهات أجنبية خارج البلاد .