تحليل.. ركلة عاشور غير صحيحة ونور الدين ليس سبباً فى خسارة الشرطة
• أناشد عصام عبد الفتاح بأن يحمى الحكام ويمنعهم من الحديث فى البرامج لتحليل المواقف التحكيمية التى يتعرضون لها لأن هذا التصرف الممنوع دولياً يضاعف الاحتقان ضد الحكام ويدفع البعض للنيل منهم . الحكام لابد أن يكونوا بمنأى عن الإعلام . لماذا أنت متساهل يا كابتن !؟
• خروج محمود عاشور على الفضائيات وشرحه لركلة الجزاء التى احتسبها ضد دمنهور أمام المصرى أمر يجب أن يقف عنده الجميع ، حيث أن هذا لا يحدث إلا فى مصر . الحكم يخرج بنفسه ليحلل موقف تحكيمى تعرض له وأثار جدلاً ، ورغم إتفاقى مع عاشور بأن مهاجم المصرى هو الذى لمس الكرة إلا أن ركلة الجزاء غير صحيحة لأن المهاجم هو الذى سعى للإصطدام بمدافع دمنهور الملقى على الأرض ، وهذه إحدى تصرفات اللاعبين لخداع الحكم وكان الأمر يستوجب الركلة الحرة غير المباشرة والبطاقة الصفراء .
• خشيت أن يخرج أمين عمر هو الأخر ليشرح على الفضائيات لماذا إحتسب ركلة جزاء ضد المقاولون والتى أدت لطرد لاعب المقاولون ولكنه لم يفعل ! ، وسيظل أمين متصدراً - بالنسبة لى - قائمة الحكام الذين يطبقون التنافس العادل بين اللاعبين دون خوف أو رهبة ولكن أختلف معه فى مكان تمركزه الذى لم يمنحه زاوية الرؤية الصحيحة ليرى أن مدافع المقاولون لم يستخدم يده متعمداً لمنع الكرة من دخول مرماه والدليل أن الكرة غيرت مسارها بصورة تؤكد أن اليد لم يكن لها دوراً فى هذا الموقف.
• كان محمود البنا على صواب حين طرد وليد سليمان لاعب الأهلى لاستخدامه القوة الزائدة مع لاعب الاتحاد ، لأن ما فعله الحكم يعكس مدى فهمه وإستيعابه للموقف بالإضافة إلى تمركزه الذى أعطاه رؤية صائبة ، وأهم ما ميز الحكم البنا فى تلك المباراة قراءته للعب بطريقة جيدة وإرتداده السريع المدروس فى الهجمات المرتدة.
• أحمد الغندور فى مباراة الداخلية والجيش كان موفقاً فى الكثير من القرارات ولكن يظل تطبيقه لمبدأ إتاحة الفرصة هو الأفضل على الإطلاق وهذا يرجع لإجادته قراءة اللعب!
• كنت أتمنى أن يتمركز الحكم المساعد شهاب أحمد بصورة جيدة وقت إشارته لتسلل لاعب المصرى قبل أن يحرز هدف فريقه حتى نجزم بأن قرار شهاب جاء إثر متابعة جيدة منه ، ورغم ذلك فإن الموقف دقيق جداً ولا نستطيع أن نجزم بأن الكرة أقرب لخط المرمى من المهاجم أو العكس ! ، كما أتمنى أن يكون الحكم المساعد محمود بكثير أكثر يقظة فى المرات القادمة لأنه أوقف أكثر من هجمة للحدود بداعى التسلل لأن تمركزه وربطه بين لحظة لعب الكرة وموقف المهاجم لم يكن دقيقاً .
• ويبقى إبراهيم نور الدين الذى لم يكن موفقاً على الإطلاق فى عدم احتساب ركلة جزاء للزمالك إثر العرقلة التى تعرض لها مهاجم الزمالك لأنه كان بعيداً عن الموقف ولم يتابعه بشكل جيد وكان الأحرى به أن يمتنع عن معاقبة باسم مرسى للتحايل لاسيما أنه لم ير ماذا حدث هناك ! ، وأرى أن ركلة الجزاء التى صاحبها إعتراضاً من لاعبى الشرطة صحيحة لأن مهاجم الزمالك وصل للكرة ومع إندفاع وسرعة لاعب الشرطة للحاق بالكرة فقد لمس ( ساق ) مهاجم الزمالك مما أسقطه وكان بإمكان الأخير أن يتقدم بالكرة التى باتت تحت سيطرته ولكن المدافع منعه .
