هل وضعت الصين رهانًا خاسرًا على روسيا؟..من الرابح

مقالات الرأي

أحمد ياسر
أحمد ياسر

في وقت مبكر من الحرب الروسية الأوكرانية، بعد أن وُضع الرهان على فلاديمير بوتين، أعلن معظم المحللين الدوليين أن الصين من بين أكبر الخاسرين في الحرب، بعد أربعة أشهرتقريبا، ومع عدم وجود أي علامة على انتهاء الحرب في أي وقت قريب، يذكرنا بعض المراقبين أن الصين لديها سجل حافل بالفوز على الرغم من المراهنة على الخاسرين.

بالنظر إلى المنظور السياسي للفرد، يمكن إلقاء اللوم على كل من روسيا والولايات المتحدة في اندلاع الحرب الوحشية في أوكرانيا والتسبب فيها، بينما يتم لوم موسكو على "انتهاكها الصارخ" لحظر الحرب العدوانية، تتهم واشنطن من ناحية أخرى بـ "فن الحكم غير المسؤول" والجغرافيا السياسية غير الحكيمة.
في الوقت نفسه، على الرغم من أن الصين ليست منخرطة بشكل مباشر في الجغرافيا السياسية للصراع الأوكراني ولا بكين جغرافيًا في أي مكان بالقرب من منطقة الصراع بين روسيا وأوكرانيا، إلا أن التنافس السياسي بين الولايات المتحدة والصين يزداد سوءًا وتنامي الالتزام المتبادل بين الصين وروسيا "بلا حدود" في السنوات الأخيرة، أكدت على أن بكين أيضًا يجب أن تشارك اللوم لتخليها عن مسؤولية وسيط موثوق به.
ولكن قبل أن نبدأ لعبة إلقاء اللوم على من هو الجاني الرئيسي للحرب في أوكرانيا، من المفيد أن نعرف أولًا الفائز الأكبر في نزاع أوكرانيا.

أولئك الذين يلقون اللوم بالكامل على الزعيم الروسي فلاديمير بوتين لشروعه في العمل العدواني المروع ضد أوكرانيا في الساعات الأولى من يوم 24 فبراير، يرون في الواقع أن القصف الروسي يمثل تصعيدًا دراماتيكيًا في الحرب التي شنتها ضد كييف منذ عام 2014، لكنهم يقولون إن الاستعدادات للهجوم العسكري الأخير تمتد إلى ربيع 2021 على الأقل.
وبناءً على ذلك، كان الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي قد أحبط بوتين بعدم موافقته على تنفيذ اتفاقيات مينسك بشروط موسكو، وهو ما أدى في النهاية إلى ظهور الكرملين، إلى جانب ذلك، فإن الخطاب السياسي معروف جيدًا للجميع أن عدوان بوتين اللاإنساني كان نتيجة رغبته التي ما دام اعتز بها في أن يؤخذ على محمل الجد كزعيم دولي.

من ناحية أخرى، يعتقد أولئك الذين يؤيدون الرأي القائل بأن الغزو الروسي لأوكرانيا هو رد فعل رجعي على استمرار تسليح الولايات المتحدة لأوكرانيا واستفزاز روسيا، يعتقدون أيضًا أن الولايات المتحدة قد حولت أوكرانيا إلى "وقود لمدافع" أمريكا من أجل إضعافها وزعزعة استقرار روسيا.

في سياق الحرب الجارية في أوكرانيا، تم الاستشهاد بمراجع متكررة من كتاب "رقعة الشطرنج الكبرى
السيطرة الأميركية وما يترتب عليها جيواستراتيجيا" لعام 1997، لزبغنيو بريجنسكي، وأوضح فيه المستشار الأمني الأمريكي السابق نية الجيش الأمريكي في جر روسيا إلى غزو طويل ومُكلف لأوكرانيا.
و دعا بريجنسكي،  إلى أن أوكرانيا كانت حاسمة بالنسبة للولايات المتحدة لتأكيد هيمنتها على روسيا في أوراسيا، وفي عنوان الكتاب المذكور أعلاه، كانت رقعة الشطرنج أوراسيا. علاوة على ذلك، في مقال بعنوان "يجب على الغرب تسليح أوكرانيا" لمجلس الأطلسي بعد ضم روسيا لشبه جزيرة القرم في عام 2014، أعلن بريجنسكي: "الغزو الروسي لأوكرانيا شبه مؤكد".

من اللافت للنظر، وسط الادعاءات والمطالبات المضادة بأن الولايات المتحدة أو روسيا هي الرابح الأكبر في الحرب في أوكرانيا، هناك سيل من التحليلات المؤيدة والمعارضة للصين التي يُنظر إليها على أنها الرابح الأكبر.

*دعونا نرى لماذا، وما هي الحقيقة؟
من المثير للاهتمام أن الصين يبدو أنها كانت خاطئة في الحرب الدائرة في أوروبا منذ البداية، أولًا، حدث تمزق قبل أيام فقط من القصف الروسي عندما أعلن الرئيس شي جين بينغ أن "الصداقة مع موسكو لا حدود لها" بعد توقيع بيان مشترك مع الرئيس بوتين خلال زيارة الأخير إلى بكين عشية دورة الألعاب الأولمبية الشتوية في بكين في أوائل فبراير.
عندما غزت روسيا أوكرانيا بعد أسبوعين، رفض العالم أن يصدق، أن الكرملين لم يأخذ شي إلى الثقة، على الرغم من مرور أشهر على إعلان "الرفيقان" عن شراكتهما "بلا حدود" المعروفة أيضًا باسم "التحالف"، فقد أصبح معروفًا بشكل أكثر وضوحًا أن بكين وموسكو بعد كل شيء تراقبان "حدودًا لعلاقتهما، لكن التصور العام لم يتغير.

ثانيًا، هناك هذا التصور الغربي الخاطئ على نطاق واسع بأنه منذ الغزو، كانت بكين تصور نفسها على أنها متفرج محايد "مرتبك" بسبب الشعور المتزايد بأن موسكو أصبحت شريكًا غير مريح. على سبيل المثال، مع استمرار الحرب في أوكرانيا، ورد أن وزير الدفاع البريطاني بن والاس، قد علق على أن بكين تنظر بشكل متزايد إلى موسكو على أنها "صديق غير مريح". 
في الواقع، ومع ذلك، كما تم تأكيده في رسالة الاتصال التي وجهها "شي إلى بوتين" بعيد ميلاده في 15 يونيو، لم يتجاهل شي، التحذيرات الغربية بالامتناع عن تقديم المساعدة الاقتصادية والتقنية لموسكو فحسب، بل طمأن الزعيم الروسي أيضًا على مزيد من التطوير الاقتصادي والعسكري، والعلاقات الدفاعية مع بكين.

ثالثًا، بينما لاحظ العالم على الفور البيان المشترك بين الصين وروسيا الصادر في 4 فبراير والذي أعلن فيه التزامهما "بلا حدود" بتعميق التعاون الثنائي في جميع المجالات، فمن المؤسف أنه لم ينتبه أحد للعوامل التي تفرض على العالمين، أقوى القوى العسكرية بعد الولايات المتحدة، لتوطيد علاقتها ببطء وثبات، خاصة على الجبهات الاقتصادية والدبلوماسية والعسكرية.
ووفقًا لتعليق مشترك لثلاثة خبراء في الشؤون الدولية، يهدف التحالف الصيني الروسي إلى حد كبير إلى الدفاع عن المصالح الإقليمية والدولية للبلدين، والتي تتوسع باستمرار.

من المهم أن نتذكر أن جوهر الحرب المُستعرة في أوروبا هو التغير السريع في الجغرافيا السياسية في المنطقة وخارجها وليس العكس، كما كان الديناميكيات الجيوسياسية المتغيرة هي نتيجة  سياسة التوسع في الناتو.  
مرة أخرى، سيكون من الخطأ الاعتقاد بأن تايوان يمكن أن تكون أوكرانيا التالية (أو في آسيا) التي تمكن فكرة دخول الناتو إلى منطقة المحيطين الهندي والهادئ. على العكس من ذلك، كما كتبت مارتين بولارد، عضو فريق تحرير لوموند ديبلوماتيك، في تعليق مؤثر بعنوان "هل حلف شمال الأطلسي آسيوي وشيك" قبل عام، فإن محور الغرب في آسيا هو الذي أدى إلى تصعيد التوترات في منطقة المحيطين الهندي والهادئ.

أتذكر هنا، الزيارات المزدوجة العام الماضي إلى آسيا من قبل وزيري الخارجية والدفاع الأمريكيين، أنتوني بلينكين ولويد أوستن، مع جدول أعمال لجذب كوريا الجنوبية إلى صيغة رباعية + يمكن أن تشمل أيضًا القوى الأوروبية. بينما كان الخبراء في كوريا الجنوبية يدعون الجهود إلى "إضفاء الطابع متعدد الأطراف على نظام التحالف الثنائي القائم على المحور والتحدث الذي تقوده الولايات المتحدة". 
أشار بولارد، إلى أن خبراء آخرين كانوا يتحدثون بالفعل عن "تمديد محتمل لحلف شمال الأطلسي أو إنشاء نوع من حلف الناتو الآسيوي ضد "الديكتاتورية الصينية"، لم يكن من قبيل المصادفة أن مؤتمرًا وزاريًا للناتو في بروكسل في مارس 2021 بدأ  حول "الاستجابة للتحديات المحتملة التي تشكلها الصين" كأحد أولوياته الأمنية الرئيسية، كما أن "المفهوم الاستراتيجي" الجديد لحلف الناتو لم يتبناه قادته الثلاثين في مدريد في 29 يونيو 2022، وهو أن الصين وروسيا تشكلان تهديدين للنظام العالمي.

وأعتقد، لن تتخلى بكين عن موسكو،  حيث كتب أكاديمي صيني مؤخرًا في مقال مفاده أن العقوبات لم تؤثر مطلقًا على الأسس الاقتصادية لروسيا، وهو رقم قياسي تجاوز خمسمائة ألف زائر في غضون 72 ساعة. نصح تعليق صيني آخر قيادة الحزب بأنه "فقط من خلال تعزيز الشراكة مع روسيا وتعميقها، يمكن للصين إحباط مخططات الغرب لعزل الصين وحصارها واحتوائها". لاحظ سفير أمريكي سابق مؤخرًا: "ميل الصين نحو موسكو، قد يبدو الآن ذروة الحماقة، لكن الصين لديها سجل من الانتصارات على الرغم من المراهنة على الخاسرين.