"رأس المال البشري".. كيف سيفيد حظر التأشيرات على الروس "بوتين"؟

تقارير وحوارات

بوابة الفجر

تجلى تباين مقلق في نظام العقوبات ضد روسيا في أوروبا، لا سيما أوروبا الشرقية.  دعوات لحظر التأشيرات على جميع المواطنين الروس لإبقائهم خارج أوروبا، فكرة أن هذا سيرسل رسالة إلى جميع الروس مفادها أن تصرفات حكومتهم خاطئة وبالتالي الضغط عليهم للتنظيم ضد نظام الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.

 

فكرة المسؤولية الجماعية مقلقة للغاية على أسس أخلاقية فقط، كما تمت مناقشتها على نطاق واسع بالفعل. لكنه أيضًا خطير من الناحية العملية والسياسة. إذا كانت المشكلة تتعلق بمساعدة أوكرانيا على الفوز، فيجب أن ينصب التركيز على كيفية مساعدة أو إضرار إبقاء الروس العاديين خارج أوروبا على هذا الهدف. كما شوهد، فقد لعبت قيود السفر الحالية بالفعل دورًا في يد الكرملين. 

 

تغيير فلسفتهم

تم تضييق النقاش حول حظر التأشيرات السياحية، والذي ربما لن يتم اعتماده على مستوى الاتحاد الأوروبي. ولكن منذ الغزو، كانت القضية في الحقيقة تتعلق بتقييد دخول الروس لأي سبب من الأسباب. أغلقت الدول الأوروبية الأولى مجالها الجوي أمام الرحلات الجوية من وإلى روسيا. في فبراير، توقفت جمهورية التشيك عن إصدار معظم التأشيرات للروس. في الأسبوع الفائت، حث الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي جميع الدول الغربية على حظر المسافرين الروس، الذين قال إنه يتعين عليهم "العيش في عالمهم الخاص حتى يغيروا فلسفتهم". منذ ذلك الحين، اقترحت إستونيا ولاتفيا وفنلندا فرض حظر على مستوى الاتحاد الأوروبي على تأشيرات شنغن للمواطنين الروس.

 

في غضون ذلك، منعت إستونيا دخول 50.000 روسي بتأشيرات حالية. وأكدت رئيسة الوزراء الفنلندية سانا مارين أنه "ليس من الصواب أنه في نفس الوقت الذي تشن فيه روسيا حربًا عدوانية وحشية في أوروبا، يمكن للروس أن يعيشوا حياة طبيعية، ويسافرون في أوروبا".

 

رأس المال البشري

لا يوجد دليل يدعم الادعاءات القائلة بأن حرية التنقل للروس العاديين عبر الحدود تشجع بطريقة ما الكرملين أو تصالح الشعب الروسي مع حكم الكرملين. فشلت قيود التأشيرة الحالية بالفعل في إظهار أي آثار إيجابية. ويرى المراقبون أنه حتى لو كان النقاش ظاهريًا حول التأشيرات السياحية فقط، فلن يؤثر ببساطة على السياح المحتملين. تشير الروايات القصصية إلى أن العديد من الروس ذوي المهارات العالية يصنعون حياة جديدة لأنفسهم في الخارج، ويحرمون روسيا من رأس مالهم البشري، ويأتون أولًا بتأشيرات سياحية إلى أوروبا لتحديد الآفاق وربما اصطفاف الرعاة. 

 

في فبراير ومارس، كان أحد دوافع النزوح الجماعي للروس هو الخوف من أن يغلق الكرملين حدوده أو يجلب تأشيرات خروج، مما يؤدي في الواقع إلى إحياء الستار الحديدي. بين عشية وضحاها.

 

تكاليف معاقبة الروس

حتى الآن، لم يضطر الكرملين إلى اللجوء إلى تأشيرات الخروج. تقوم أوروبا بهذه المهمة من خلال جعل من الصعب على الروس المغادرة بشكل متعمد وتشجيع الشركات الخاصة على الانسحاب من روسيا والتوقف عن بيع منتجاتها. كل ما كان على الكرملين فعله هو الجلوس وتضخيم الرسائل التي يتم إرسالها من العواصم الأوروبية.

 

إذا كان الهدف من السياسة الغربية هو إنقاذ حياة الأوكرانيين، ومساعدتهم على كسب الحرب، وجعل نظام بوتين أقل تهديدًا أمنيًا، فيجب النظر في مزايا أي نظام عقوبات من حيث كيفية تحقيق هذه الأهداف، وفقا لمحللين سياسيين، والذين أكدوا أن تشكل سياسة الانغماس في الحد من سفر الروس ضعفًا أخلاقيًا يتناقض بشكل صارخ مع موقف الغرب تجاه الاتحاد السوفيتي في نهاية الحرب الباردة.