أحمد ياسر يكتب: صعود اليمين المتطرف في الاتحاد الأوروبي
لقد كتب الكثير، وسيُكتب الكثير، في محاولة لفهم كيف ولماذا يتمكن اليمين المتشدد من تحقيق مكاسب ؟، بل واحتلال مركز الصدارة في السرديات السياسية والاجتماعية للدول الديمقراطية.
لماذا أصبحت الأحزاب اليمينية المتطرفة وأجنداتها بشكل متزايد هي الوضع الطبيعي الجديد ؟، وفي بعض الحالات تهيمن على السياسة السائدة في العديد من الدول، بما في ذلك الولايات المتحدة وفرنسا والمجر وهولندا وفنلندا والسويد وحتى المملكة المتحدة؟.
الجواب البسيط هو الخوف…. الخوف من المستقبل في عصر تضاؤل الموارد، الخوف من "الآخرين" الذين يأتون للاستقرار في بلدان جديدة، فارين ليس فقط من الاضطهاد في بلدانهم الأصلية ولكن أيضًا من الصعوبات الاقتصادية، أو ربما ببساطة من الانتهازيين الذين يحلمون بحياة أفضل في أوروبا.
لكن هذا الاتجاه يمكن أيضًا أن يستند جزئيًا إلى الاعتقاد الخاطئ، أو الخوف، من أن الهوية الوطنية السائدة لبلد ما قد تم إضعافها أو فقدانها نتيجة لتدفق المهاجرين الذين قد يغيرون نسيج المجتمع، بما في ذلك البنية اللغوية الأساسية، والخصائص الثقافية التي تقوم عليها الديمقراطية الحديثة وسيادة القانون.
ويبدو أن المهاجرين الجدد الذين لم يندمجوا بشكل جيد في المجتمعات المضيفة يُنظر إليهم على أنهم يشكلون تهديدا، وأنهم يريدون فرض هوياتهم المستوردة، وهي صرخة سهلة لليمين المتطرف.
وكان الناخبون الهولنديون، مثلهم كمثل العديد من الأوروبيين من قبلهم، آخر من استسلم لهذه المخاوف، التي تضخمت بفعل بيئة وسائل التواصل الاجتماعي المشحونة للغاية، والتي يتم التلاعب بها عمدا في بعض الأحيان للتحريض.
وقد لعب هذا على مشاعر الناخبين وساعد في دفع الرعاع المتعصبين لفترة طويلة خيرت فيلدرز وحزبه المناهض للمهاجرين والإسلام والاتحاد الأوروبي من أجل الحرية إلى الفوز في الانتخابات البرلمانية التي جرت في الأسبوع الأخير من نوفمبر 2023.
وحصلت على 37 مقعدًا من أصل 150 مقعدًا في البرلمان، يليها حزب العمال والخضر المشترك على 25 مقعدًا، وحزب الشعب المحافظ من أجل الحرية والديمقراطية بزعامة رئيس الوزراء مارك روته، الذي كان في السابق أكبر حزب منفرد في البرلمان وقاد الائتلاف الحاكم، على 24 فقط.
إذا تمكن فيلدرز من حشد ما يكفي من الدعم من بين الأحزاب الصغيرة الستة عشر المنتخبة في البرلمان الهولندي الجديد للحصول على الأغلبية، فقد تدخل ليس هولندا فقط، بل أوروبا ككل مرحلة جديدة من تاريخها يتم فيها تطبيع الخطابات الشعبوية اليمينية المتطرفة، وإضفاء الشرعية عليها في السياسة الأساسية.
وبقدر ما يُنظر إلى الهجرة باعتبارها مشكلة، فإن السؤال هنا يدور حول استمرار جدوى مشروع الاتحاد الأوروبي، والذي أصبح موضع تساؤل على نحو متزايد من قِبَل الأصوات السياسية التي كانت مهمشة ذات يوم ولكنها أصبحت الآن متمكنة في مختلف أنحاء أوروبا.
قال فيلدرز: إنه يريد وضع البلاد في المقام الأول و"إعادة هولندا إلى الهولنديين"، وهي عبارة جوفاء ولكنها مثيرة تشبه شعار الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب "لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى"، أو مطالبة رئيسة الوزراء الإيطالية جورجيا ميلوني بوضع البلاد في المقام الأول. "إيطاليا والإيطاليون أولًا."
إن الخطر الذي يواجه الاتحاد الأوروبي، والديمقراطية الليبرالية ككل في جميع أنحاء الكتلة، هو أن جوقة الأصوات على طاولة الزعماء يمكن أن يهيمن عليها قريبًا أولئك الذين، في جوهرهم، كانوا منذ فترة طويلة متشككين في المشروع الأوروبي، ويعملون الآن لتآكل وحدتها من الداخل من خلال إثارة الخوف من "تسونامي الهجرة" في هذا العصر غير المسبوق حيث تتآمر العديد من المحن لكشف المشروع الأوروبي بالكامل.
كان رد فعل المفوضية الأوروبية على نجاح حزب فيلدرز في انتخابات نوفمبر. حيث قالت: إنها ليست قلقة وتواصل الاعتماد على هولندا، وهي عضو مؤسس في الاتحاد الأوروبي، باعتبارها "مشاركا قويا" في شؤون الكتلة.
ولكن من المؤكد أن بروكسل لا بد أن تشعر بالقلق إزاء الوحدة الشاملة للكتلة، بما في ذلك قدرتها المستمرة على دعم أوكرانيا في مقاومة الغزو الروسي الشامل، والذي يهدف بشكل مباشر وعلني إلى تقويض مشروع الاتحاد الأوروبي.
على الرغم من الانتكاسات الأخيرة التي تعرض لها اليمين المتشدد في بولندا وإسبانيا، فإن حركة اليمين المتشدد لا تزال تكتسب المزيد من الأرض في جميع أنحاء أوروبا، ولذا سيكون من التبسيط المفرط أن نرفض نجاح فيلدرز في الانتخابات باعتباره مجرد نوع من القومية الحنين إلى الماضي، أو الشعبوية التي أصبحت حديثة العهد…. والتي ظهرت كرد فعل على مخاوف الهجرة، أو نتيجة لأزمة تكاليف المعيشة التي تضرب الأسر في هذا العصر الذي يتسم بتضاؤل الموارد.
ربما كان من السهل رفض خطاب فيلدرز في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عندما تطلب موقفه التحريضي المناهض للإسلام والاتحاد الأوروبي، أن يعيش تحت حماية الشرطة المستمرة… لكن صعوده إلى الشهرة والشرعية يأتي بعد أن أصبحت النمسا أول دولة في أوروبا الغربية تتجه نحو اليمين منذ الحرب العالمية الثانية.
ومن المتوقع أن يواجه فيلدرز صعوبات في تشكيل حكومة، وقد يفشل، لكن نجاح حزبه في الانتخابات ترددت أصداؤه بقوة في جميع أنحاء المنطقة بين الأصوات الرائدة في اليمين المتطرف، مثل رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان، وزعيمة المعارضة الفرنسية مارين لوبان.
ربما تكون الإحباطات المحلية والمحلية ــ التي تفاقمت بفِعل ارتفاع التضخم، وتداعيات الحرب في أوكرانيا، وارتفاع معدلات الهجرة، وتزايد عدم المساواة في المجتمع، والفشل الملحوظ للنخبة السياسية التقليدية في مختلف أنحاء أوروبا ــ قد تآمرت لتغذية صعود اليمين المتشدد، ولكن ومهما كانت الأسباب، فلا يمكننا ببساطة أن نرفض هذه الحركة العالمية التي لا تزال تتشكل وتعمل على تضخيم الخطابات الشعبوية الانعزالية في جميع أنحاء العالم.
فاز خافيير مايلي، الخبير الاقتصادي والمحلل التلفزيوني اليميني المتطرف، بالانتخابات الرئاسية في الأرجنتين في أكتوبر2023…كان إريك زمور مرشحًا فاشلًا في النهاية في الانتخابات الرئاسية الفرنسية لعام 2022.
وبطبيعة الحال، يعتبر كثيرون دونالد ترامب، الذي قد يعود إلى البيت الأبيض في انتخابات العام المقبل، راعيا للقومية اليمينية والمعادية للمهاجرين والانعزالية والديماغوجية.
إن نتائج الانتخابات الهولندية لا تجعلني أشك في أن وجود اليمين المتطرف حول طاولة صناع القرار في الدول الغربية في طريقه إلى التحول إلى الوضع الطبيعي الجديد لسنوات قادمة.
وأخشى أنه من المرجح أن يحل محل السرد التقليدي القائم على مفاهيم التماسك الاجتماعي والوحدة والأمن والاستقرار والرخاء، الذي ألهم أسلاف المشروع الأوروبي في السنوات التي تلت حمام الدم في الحرب العالمية الثانية.
ويتعين على أصوات العقل التي لا تزال داخل الاتحاد الأوروبي أن تدرك ذلك إذا أرادت أن تتاح لها الفرصة لتحييد هذا التهديد الوجودي لمستقبل الكتلة.
