الفرنسى شابرون يؤكد عقيدة الإستقواء بالأجانب للخروج من الأزمات المصطنعة

الفجر الرياضي

بوابة الفجر


الحكم الفرنسى كان جيداً وعمق أزمة عدم الثقة فى التحكيم المصرى

أكد الفرنسى تونى شابرون الذى أدار لقاء القمة بين الزمالك والأهلى فى مسابقة الدورى الممتاز أن إستقدام حكام أجانب لإدارة المباريات الهامة بات أمراً ملحاً فى ظل عدم الثقة التى يصطنعها البعض فى الحكام المصريين ، واللهث وراء الإستقواء بالحكام الأجانب ، والغريب أن يلقى ذلك الدعم من المسئولين عن التحكيم بصرف النظر عن تصريحات وقرارات تلقى هنا وهناك لا تسمن ولا تغنى من جوع .

الحكم الفرنسى قدم مستوى جيداً لا يختلف كثيراً عن أقرانه من المصريين وإن تميز بإعطاء اللاعبين مساحة كبيرة من التنافس العادل على الكرة ومنحهم الفرصة فى الصراع والإلتحام دون تدخل منه وهذا ما ينقص بعض الحكام المصريين الذى يعانون من عدم الثقة فى إمكاناتهم وقدرتهم على إدارة هذا اللقاء فى الظروف الراهنة .

وأخرج الفرنسى تونى شابرون لسانه للكثيرين الذين حذروا من إفراطه فى إستخدام البطاقات الصفراء والحمراء لتعويض عدم حسمه وضعفه فى التعامل مع الأحداث المختلفة بشخصيته بعيداً عن البطاقات الملونة ، حيث بدا شابرون حازماً وهادئاً فى ذات الوقت مما يعكس مدى خبرته حيث لم يشهر البطاقة الصفراء الإ خمسة مرات فى مواقف تستدعى ذلك الأمر الذى يدل على أن شابرون لم يكن كما كون البعض فكرتهم عنه ونسوا أن المواقف التحكيمية هى التى تستدعى إشهار البطاقات الملونة ، وكان من الممكن أن يزيد عدد البطاقات خاصة أن هناك أخطاء أرتكبت وأحتسبها للتهور وإيقاف هجمات واعدة مما يلزم إشهار البطاقات الصفراء وكان يمكنه أيضاً لإشهار البطاقة الحمراء لأحمد عيد عبد الملك لإقدامه على اللعب بالتهور بعد إنذاره.

وعاب الحكم الفرنسى إختلال معياره فى إحتساب بعض الأخطاء شأنه كالحكام المصريين حيث أقدم على إحتساب أخطاء فى النصف الثانى من عمر المباراة لم يكن يحتسبها فى بدايتها رغم أنه إحتسب 46 مخالفة بواقع 23 فى كل شوط ، والمفارقة اللافتة للنظر أن الزمالك إحتسب له 14 مخالفة بينما إحتسب للأهلى 9 فى كل شوط على حدة ، وأحسن شابرون فى التحرك والتمركز الجيد فى معظم أوقات المباراة بينما اشار بإستمرار باللعب فى مواقف كان تستدعى تدخله كالإعاقة التى تعرض لها أيمن حنفى من محمد رزق داخل منطقة جزاء الأخير وكان يستدعى إحتساب ركلة جزاء للزمالك فى الوقت الذى أعلن عن أخطاء لم تكن موجودة إلا فى مخيلته .

الحكم أدار المباراة بمستوى جيد وكان بإمكانه أن يخرج سالماً ايضاً حتى لو ظهر بمستوى أدنى مما ظهر عليه لاسيما أن اللاعبين لم يلتفتوا إلى قرارته وبدا عليهم الإلتزام والإنصياع لتعليماته كونه يتحدث الفرنسية .

ولم يختبر المساعدين الإ نادراً خلال المباراة وإن كان الإختبار الذى لفت النظر حين رفع الحكم المساعد الأول جوهان بيرو رايته بداعى التسلل على لاعب الزمالك ولم يكن الأمر كذلك ومنع مهاجمى الزمالك من التقدم لمرمى الأهلى لاسيما أنه تمركز بشكل خاطىء مما منحه زاوية رؤية غير سليمة .